"Составить основу модернизационного класса могут, в частности:
— профессиональные инноваторы, в том числе владельцы и менеджеры небольших и средних частных компаний, созданных с нуля, с осязаемыми результатами работы в инновационной сфере;
— ученые и инженеры 1960-1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, работающие по специальности в России и не окончательно потерявшие надежду реализоваться на Родине;
— ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе: некоторая их часть может вернуться, если они поверят в призыв Медведева и увидят для себя на Родине качественно новые возможности;
— молодые специалисты с высоким творческим потенциалом, делающие сейчас нелегкий выбор: уехать и реализоваться «там» либо поверить Медведеву и остаться «здесь»;
— достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции, не добитой гламуром и играми в «суверенную демократию», в том числе и во-первых — настоящие преподаватели и журналисты.

Модернизаторами России могут быть люди только созидательного, а не паразитически-распределительного типа мышления. К сожалению, в последние годы элиты и властная машина способствовали в основном возвышению последних и удалению первых".

Михаил Ходорковский, "Модернизация: Поколение М", "Ведомости", 21 октября 2009.

Статья полностью: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/21/216863

Где только мне не приходилось бывать в силу гиперобщительности и вулканической тяги к знаниям -- частенько в родном Отечестве встречаю одно и то же: Замкнутость.

Вот мои любимые правозащитники, например. Настолько люди привыкли делить мир на "своих" и "чужих", что их очень правильная по существу мысль о важности гражданского общества в России теряет чистоту первоначального замысла.

Ну как, скажите, пожалуйста, пиарщики "Новой газеты" могут не заинтересоваться предложением устроить в библиотеке вечер памяти Анны Политковской (с перспективой дальнейшего сотрудничества)? Как можно добиться торжества демократии без выхода в народ? Причем не на площадь, не на баррикады, а в тихое место, к интеллигентным, начитанным людям? Вот, казалось бы, место для дискуссий -- абсолютно независимая площадка, где можно возделывать сад и наполнять содержанием подростковые tabula rassa?

Что это: неуверенность в себе? В своих силах? Немасштабная площадка?

Демократия, имхо, это и есть один большой междусобойчик. Один на ВСЕХ. Максимально открытый, сильный интеллектуальным потенциалом, ораторскими данными, силой убеждения, т. н. "мягкой силой" исторической правоты... За это и тянутся личности и лидеры в демократию, чтобы без дополнительных рекомендаций, просто на слово верили и вместе учились не бояться.

Не бояться неизвестности, не бояться открытости, не бояться новизны. Иначе маленкий, слабенький, осторожненький такой  междусобойчик получается. Исключительно для тех, кто верит в идею, но боится вынести ее из избы.

"Я прекрасно умел зарабатывать, а воровать – стратегически глупо.
Основной заработок владельца крупной частной компании – это рост стоимости пакета акций, а воровство уничтожает стоимость, давая взамен мелкий доход и крупные проблемы.

Реальный собственник не ворует. Бессмысленно. Именно потому государственная собственность – символ бесхозяйственности, воровства и коррупции (и в СССР, и даже при Сталине). Несмотря на все попытки замаскировать этот факт, человеческую природу переделать трудно".

Отрывок из он-лайн интервью Ходорковского в его день рождения.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2009/06/25_a_3215618.shtml

В современных "условиях библиотеки должны стать, а где-то и уже становятся центрами жизни местного сообщества, одним из ключевых звеньев современного образовательного процесса, местом массовой коммуникации («культурным кафе», «центром непрерывного образования», «центром местного сообщества», «интеллектуально-досуговым центром» и пр.), продвигая через коммуникацию чтение, вовлекая в этот процесс спонтанно, легко и не принужденно, в игровых формах детей и подростков. Особенно важно сознание этой новой роли на муниципальном и районном уровнях. «Вывернуть» наружу, включить библиотеки во внешнее пространство, включить эффективно, сделав их центрами, лидерами местной жизни - вот та задача, которая стоит перед нами. Но библиотеки – это не просто стены, книги, оборудование, организации. Это – прежде всего люди, которые в них работают. И от их воли, знаний, творчества зависит и выживание библиотеки, то, какими они будут и сохранятся ли вообще, и то, какое место займут в российском обществе завтрашнего дня".

Продолжение:http://biblider.ru/leadership/meaning

А вот что: http://cop-reform.livejournal.com/603.html

"25 мая в ДК Горбунова в 19:00 состоится концерт "За вашу и нашу свободу" в поддержку невинно осужденных и узников совести.  В концерте примут участие Юлий Ким, Александр Филиппенко, Александр Городницкий, Виктор Шендерович. Билеты можно будет приобрести в кассах ДК Горбунова после 12 мая.  Средства от продажи билетов будут использованы для поддержки российских узников совести и невинно осужденных".

Спасибо
sivilia_1  за инфу!

С художественной точки зрения -- весьма посредственно, зато симптоматично и клип шикарный, в духе эстетики 20-х годов. Поэтому рекомендую :)

"Нет ребята, если вы хотите искоренять рабство, никакой Запад вам не поможет, потому что для раба Запад - это просто чужой барин. По капле выдавливать из россиянина путинизм - это долгий и сложный труд. Что нам может дать Запад - так это только силу примера. Силу которую россияне чуют нутром, хотя и не говорят об этом вслух. И не скажут, потому что боятся быть высмеянными. А как им этого не бояться, пока все приличные люди квасят у себя на кухнях? А ведь есть у нас и приличные судьи, и достойные милиционеры, актеры и режиссеры с гражданской позицией, совестливые присяжные, профсоюзные лидеры, ученые, преподаватели ВУЗов - что, нету? да посмотрите на своих знакомых! И ведь только если наш человек стукнет кулаком по столу и скажет себе, что не может его совесть больше этого сносить - вот тогда мы увидим другую страну. А ведь совесть это такая штука, от мнения Запада совершенно независимая".

Роман Доброхотов, журналист и Человек.

Полный текст: http://dobrokhotov.livejournal.com/317332.html

Вот еще одно большое новогоднее чудо. Подарок под елочку. Обыкновенное чудо, которое люди сделали своими руками. Мы собрали необходимую сумму, и Василий Георгиевич Алексанян освобожден из-под стражи:

http://hro1.org/node/4137

Помню, как мы провожали прошлый год, когда известие о положении смертельно больного адвоката ЮКОСа только облетело Сеть. С каким мрачным настроением встречали этот год. А он принес нам победу. Победу, веру в собственные силы и подтверждение великого гриновского: "Я понял одну нехитрую истину. Надо делать чудеса своими руками". Когда люди из толпы превращаются в Человеков, ими невозможно управлять с позиции грубой, варварской силы. Когда сильны вера и надежда, никакой залог не может быть "безнадежным" (с).

"Господь велик. Он дает силы", -- говорил Василий Алексанян в феврале этого года на суде. Это правда, Василий Георгиевич! Мы счастливы, что Его Силы одержали верх над властью тьмы, и пример неслыханного мужества, порядочности и стойкости, сравнимый только с мученичеством первых христиан, вдохновил общество на борьбу за свои гражданские права. За право быть свободными и милосердными. За право быть собой.

Дорогие друзья и единомышленники!

У нас есть прекрасная возможность выстроить свою небольшую цепочку горизонтальной солидарности. Солидарности с людьми, пострадавшими за нашу общую свободу. Начнем движение к гражданскому обществу?

В четверг, 30 октября, в Москве, на Триумфальной площади, у памятника В. В. Маяковскому с 18 до 20 часов состоится митинг "В защиту жертв политических преследований; против нарушения гражданских, политических, социальных, экономических и культурных прав в России".

Цель митинга – выступить против политических репрессий в современной России, привлечь внимание общественности к нарушениям прав человека в России. Заявленная численность – 500 человек.

Согласование мэрии Москвы имеется (исх. №4-19-18743/8 от 24.10.08). 

Взяла отсюда:
http://sivilia-1.livejournal.com/369546.html?view=2278026#t2278026

Вчера закончился Форум общественных организаций и общественных инициатив в библиотечном и книжном деле.  Так что я "с корабля на бал" -- с небольшим отчетом о весьма любопытном мероприятии.

Люди собрались приличные, представители Российской Книжной палаты, Российского Книжного союза, Ассоциации книгоиздателей России, директора крупных издательств ("Белый город", "НЛО", "Владос"),  общественных Фондов ( в т. ч. Потанина, Прохорова, Ельцина, Лихачева итд), писатели, редакторы, координаторы премий "Большая книга", "Дебют", "Интеррос", "Просветитель" etc. И знаете, о чем эти умники говорили?

 

( Отчитываюсь с удовольствием... )

Ура! Наконец надыбала электронную версию интервью Ходорковского для журнала "Эсквайр", а то все нечитабельные сканы попадались... О вере, свободе, мечте, историческом и политическом путях России, любви к людям и Родине размышляет один из самых умных и, несомненно, самый свободный человек в нашем государстве.

"Я верю - человек внутренне стремится к свободе, к любви, к правде, и только на этом пути он может быть счастлив. Где доказательства? Их у меня нет. То есть, я могу порассуждать, но это будет демагогией".
М. Ходорковский. Из интервью Г. Чхартишвили, журнал "Эсквайр".

Полный текст интервью здесь:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/544794-echo/

Именно за это интервью Михаила Ходорковского посадили в карцер в день золотой свадьбы его родителей.

Новый учебный год во всех школах начался с Урока толерантности. Теперь нас научат быть терпимыми и радушными. Особенно забавно такая установка выглядит в контексте нашей внешней политики.

То, что уроки проведутся формально, по заранее подготовленным методичкам, еще полбеды. Их никто не воспримет всерьез.

Вот настоящая катастрофа идеи толерантности -- когда учат всерьез, взахлеб, не допуская никаких отклонений от курса свободы мнений. С пеной у рта, страстно осуждая малейшее проявление интолерантного сознания, страстные поборники демократии своей беспощадной искренностью на всю жизнь уничтожит понимание важнейшей проблемы...

И главное не то, что не все понимают, что это нормально, когда одновременно существуют разные мнения, нет одного, самого правильного, что жизнь -- разная, и такая, и сякая, и пятая и десятая одновременно, и не нам ее оценивать и судить.

Страшно, что таким образом уничтожается сама возможность услышать и высказать другое мнение. Привычка делить мир на "черное" и "белое" возвращается к нам на новом витке...

Дорогие друзья! 24 августа на Красной площади состоялась некая кратковременная акция, посвященная утрачимваемой сегодня свободе.

Скажите, а  вообще нам она нужна сегодня, эта свобода? Большинству -- нет, это точно. А зачем? Дополнительная ответственность, самостоятельность, инициатива, работать опять-таки много приходится...

Вот я и хочу спросить вас, мои дорогие друзья: А вам-то она зачем? Может, никакой нам свободы нам вовсе не надо? Одни неприятности, нервотрепка, сплошной прессинг, "хочешь жить -- умей вертеться". Может, оно и ничего, с работы- - на работу, ужин под программу "Время", профсоюзные путевки, новогодние заказы с сырокопченой колбаской, апрельские субботники и майские садово-огородные праздники семейного труда, вечером -- "вражеские" голоса на кухнях, самиздат под столом на партсобраниях, двусмысленные анекдоты и недвусмысленные выволочки "ненашим", кино за сорок копеек, копеечная газировка в жару?

Что лично Вы вкладываете в понятие "свобода" и почему она нам настолько необходима, что мы иногда готовы пожертвовать ради нее чем-то существенным?