Сегодня совместными усилиями избавились от свидетеля Рыбина (в переносном смысле, конечно). Все равно ничего нового он суду не сообщил, зато был зело  агрессивен и оказывал на пару с Лахтиным психологическое давление на обвиняемых: "Вы с Ходорковским положили с прибором на решение суда", "суд надо увАжить", "мы бились грудью", "мы не вам проиграли, а суду проиграли" (имелось в виду решение Венского Арбитражного суда, где Рыбин и Ко проиграли дело против ЮКОСа), "это материал для "Крокодила", а не для государственных мужей", "всякие визги-писки" итп. Настолько завел всех присутствующих, что даже судья перешел на писк: "Свидетель!.." Что, однако, не помешало ему раз пять посадить Лахтина на место.

Какую колоссальную выдержку пришлось проявить Ходорковскому и Лебедеву, чтобы все-таки добиться от него одного-единственного ответа на конкретный вопрос. И знаете, каков был ответ: "...я не помню..." Ну вот, и этот туда же...

Зато какую несокрушимую веру сегодняшним государственным мужам он демонстрировал совершенно открыто: (про документ, подтверждающий победу ЮКОСа в аукционе: "очередное преступление ТОГО государства"). Ну, конечно же, того, не этого. Как в фильме "Свадьба в Малиновке": "Опять власть меняется!" А если и впрямь, вновь переменится, тогда кто в государственные преступники попадет? Подумать страшно...

Нет уж, пусть власть не меняется. А то половину подданных государство растеряет. У кого дежа вю, у кого склероз обострится до невозможности, у кого вообще нервный срыв случится. А мозги-то не казенные...

По дороге обратно видела на Киевском мосту рекламу фотовыставки "Цвет нации". В первых рядах этого цвета - Первые Лица нации. А во вторых - такие вот бескомпромиссные и отважные интеллектуалы, как свидетель Рыбин, совершенная доблесть которого заключается в несокрушимом доверии "государственным мужам". ЭТИМ, а не ТЕМ.

Сегодня снова была в Хамовническом суде. Ребята, было весело! Совершенно роскошного свидетеля обвинение надыбало (извините, фамилию запамятовала). А говорят, склероз не заразный :)

Вот этот самый свидетель, который на любой вопрос обвиняемых (ах, умны, черти!!) отвечает: "Не помню", "не знаю", "меня осенило", "приблизительно, конечно..." и бессмертное "я 30 лет работаю в отрасли". Но не тут-то было: допрос свидетеля вели два супер-следователя: Михаил Борисович и Платон Леонидович. Естессно, на контрасте доброго и злого следователя. Вот МБХ пришлось быть следователем добрым (что не помешало ему рявкнуть: "Посадите Лахтина на место!" И Данилкин посадил, между прочим), чтобы выведать-таки у расслабившегося от доброжелательности МБХ свидетеля информацию, строго противоречущую той, что он давал на первом процессе (увы, закрытом). А вот сегодня уважаемый суд и публика получила возможность ознакомиться с показаниями того же Виктора Константиновича, которые он давал 5 лет тому назад и которые прямо противоречат ответам на вопросы, которые свидетель  все-таки сумел вспомнить на допросе обвиняемым.

После перерыва "доброго" Ходорковского сменил "злой" Лебедев. Задал несколько уточняющих вопросов, потом через адвокатов представил суду показания ентого ВК, выдавшие его не только как человека абсолютно некомпетентного, но и противоречащего самому себе.

А это открытый процесс, между прочим. Недаром вспоминается Петр Первый, заставлявший начальнегов без шпаргалки высказываться, "чтобы дурость каждого видна была" (с).

Вот это Лахтин завернул!! "Новое слово в обвинении", - не поскупился на похвалу адвокат Владимир Краснов. Сегодня Лахтин был явно в ударе. Удар этот выражался в гениальных открытиях в теории и практике судопроизводства. Например, его версия превращения 9 млн долларов в 2 млрд тех же "зеленых" путем перевода на баланс средств от продажи нефти повергла всех в неописуемый экстаз. Видимо, находясь все в том же ударе, прокурор огласил "документы, не применимые к данному делу", о чем тактично заметил судье Платон Лебедев. Но шедевром всего этого "доказательного мусора" (Лебедев (с) +1!) явилось его обвинение в хищении денежных средств, когда ЮКОСовцы уже "благополучно" сидели, а следовательно такого предмета, как денежные средства, у них не было вовсе (по меткому замечанию того же Платона Лебедева).

Зато Данилкин был явно не в духе: сначала рявкнул на Лахтина, в очередной раз оглашающего один и тот же том "дела": "Оглашали уже!!", а адвокатам вежливо заметил: "Я Вам на слово верю". Да, магнитные бури действуют, что ли...

Сегодня в зале впервые появился священник. Его имя -- отец Яков Кротов. Ваабче-то со стороны Церкви проявлять гуманность и милость к падшим весьма уместно. Но пастырь пришел один. Во всяком случае, пока. Хочется надеяться, что Православная церковь реабилитируется и проявит больше сочувствия или хотя бы интереса к невинно осужденным.

Во всяком случае, спасибо Вам, Батюшка, за то, что у Вас есть сердце!

Похоже, что я уже становлюсь в хамсуде почти "своей":  при входе не спросили, куда следую, Лахтин здоровается (правда, скорее,  с Верой sivilia_1 , но мне тоже досталось) ),  в общем, привыкли мы друг к другу: я и наш "самый гуманный суд в мире". Ради справедливости надо заметить, что Хамсуд не такой омерзительный, как Басманный. Во всяком случае, судья Данилкин производит благоприятное впечатленние и вселяет надежду на торжество разума и здравого смысла (не говоря уже обо всех остальных смыслах).

Согласитесь, друзья, приятно, что у судьи такая же реакция на прокурорский бред, как у всех собравшихся: когда Лахтин в течении добрых 20 минут зачитывал адреса-пароли-явки
 даты посещений Ходорковского и Лебедева адвокатом Дрелем и его коллегой теперь уже по очередному ЮКОСовскому делу, судья от души веселился всесте со всеми. Правда, когда Лахтин, наконец, пояснил, что из этого календарного показателя следует как раз свеженькое преступление, беспардонно перевирая хронологию и причинно-следственную связь, оба заключенные сделали заявления: "Сначала я хотел пошутить < по поводу смехотворных "доказательств вины">, но когда совершается преступление на глазах у суда, я шутить не могу", - сказал Михаил Ходорковский. А Платон Лебедев употребил очень точное и образное выражение: "преступное обвинение".

Да, я здесь почти своя. Мы все здесь свои. Чужие те, кто хочет отнять у нас нашу историю и нашу страну.

Сегодняшнее заседание в хамсуде начали вовремя, я даже оказалась в опоздавших.

Вошел еще более опоздавший судья Данилкин, Лахтин продолжил свой малограмотный бубнеж, Ходорковский и Лебедев углубились в документы, адвокаты -- в компы -- процесс пошел.

Все же интересно: неужели для того, чтобы сфабриковать "дело ЮКОСа" не могли подобрать людей не то, чтобы более грамотных, но хотя бы более современных, что ли? Лахтин на очередное замечание Лебедева выдвигает   "контраргумент": "Платежки в коммерческих банках не сохраняются". На что Лебедев своим царственно спокойным голосом благодарит Лахтина за "разъяснения бывшему директору коммерческого банка от человека, который в банке никогда не был". Все дело в том, что эти документы хранятся в банковских электронных БД ...

"О, провинция! О Азия!" (с). Кто стряпает такие "обвинения"? Кто пытается убедить наш доверчивый народ, кто ему враг? Кто разводится на эту дешевку? Вообще, кто творит нашу историю?..

Вопрос риторический (с).

Сегодня сподобилась, наконец, и пришла в Хамовнический суд. Впечатления вполне ожидаемые по ЖЖ-репортажам.

Народ развлекается, кто как может: рисует, читает, зевает, перемеивается, обменивается карандашами и е-мэйлами. Пожилые гости, наоборот, удручены и подавлены. Очень понравилась группа художников, особенно одна девушка с одухотворенным, классически интеллигентным лицом. Работает, нимало не смущаясь тем, где она находится и кого рисует. А рисует она охранника (был хорошо освещен и сидел аккурат напротив). Внимательно, с профессиональной откровенностью всматриваясь в "модель", ловко орудует легким карандашом.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев слушают спокойно и сосредоточенно, делают пометки, словно они не в клетке, а в офисе. Перед началом заседания открыто и щедро улыбаются публике, всем и каждому в отдельности. Кивают в знак поддержки и солидарности, словно пытаются поддержать тех, кто пришел поддержать их. Кто же из нас по-настоящему свободен?

Судья Данилкин сидит какой-то растрепанный и несколько недоуменно осматривает аудиторию, прокуроров, словно пытается уловить, на чьей стороне моральный перевес (очень похож на Михаила Светина в роли дяди Брыля из "Чародеев": того и гляди, волосы дыбом встанут).

А перевесс не на прокурорской, это точно! Бедняга Лахтин старается, видно что старается читать складно и грамотно, а получается с трудом и почти по слогам. А дивные выражения "на иностранном языке" и "двухсот восьмидесяти пятого"! Кто их там на юрфаках читать и писать учит?.. ("Вопрос риторический", как говорит Платон Лебедев).

В общем, ситуация почти анекдотическая, если сравнивать интеллектуальный уровень обеих сторон. Жаль только, что на кону две блистательных человеческих судьбы...